現今社會，許多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就。(新)

     「財富與成就成正比，財富越多就越有成就。」許多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就，但這句話十分不合當。財富是指一個人所擁有的金錢、物業、古董拆現後的總和；而成就是指一個人的成績、業績、別人認同。越多財富不等於他們取得越高的成就。

       全球富豪排名第九的李嘉誠先生，如果將財富與成就成正比這句話落在他身上是不能夠的。由於他的父親身故，他家變得貧窮，李嘉誠先生亦需要停學工作。雖然他沒有雄厚的財富作他的資金，但今天的他能夠成功地擁有很高的成就－－上市公司、一千幾億的身家和香港人的認同。就算他是白手興家，但他也能成為一個擁有較高的成就。從此可見，財富與成就是不成正比的。

      除了李嘉誠先生外，德蘭修女也是一個好例子，德蘭修女她出身於一個農民的家中，生活不富裕，但她還是有較高的成就。她放棄了榮華富貴，幫助窮困的人，讓他們能得到醫治。雖然她一生都沒有雄厚的身家，但她那種無私的精神令後世佩服，讓人尊重，她的成就根本不能用她的財富來衡量。

      還有梁紀昌先生亦值得一提，他是香港鮮魚行學校的校長，他沒有財富，只有一顆為別人的心，他自願到鮮魚行小學當校長幫助貧窮的學生，他放棄了較高薪酬的工作，他這種行為讓他能受到香港人的尊敬。雖然他沒有財富，但仍然擁有高的成就。

      相反，擁有越多的財富不等於有越高的成就，就像台灣的「富二代」李宗瑞，他父親李岳蒼是元大金控董事，所以李宗瑞擁有比平常人較多的財富。如果根據那些人的說法(（財富與成就成正比）他應該有很大的成就，難道他那偉大的成就就是逃亡？所以財富與成就是不成正比的。

      有些人說：「只要有越多的財富，你就能夠有越高的成就！」這句話完全是錯誤的。財富總有一天會用完的，亦不能讓人有成就，如果要擁有終身受用的成就就需要像李嘉誠先生，德蘭修女和梁記昌擁有無私，勤奮的精神，而不是財富。

題外圖片，幾有趣所以post上去！